Menu

Psychologia społeczna nr 1 (1) 2006

Polemika Kingi Lachowicz-Tabaczek „Sprawca i biorca a moralność i sprawność w spostrzeganiu siebie i innych – perspektywa roli czy rola perspektyw?” odnosi się natomiast do założeń Wojciszke i Baryły mówiących o tym, że sprawca koncentruje się głównie na sprawczych aspektach swojej aktywności, a biorca – na aspektach moralnych działań podejmowanych przez sprawcę. Zwrócono tutaj także uwagę na badania wskazujące, że omawiana dychotomia związana jest m.in. z typem kultury, płcią, kontekstem, a także treściami zawartymi w „ja”.

„Psychologia papierowych aktorów” to komentarz napisany przez Wiesława Łukaszewskiego, który w swych rozważaniach koncentruje się między innymi na trafności ekologicznej badań przedstawionych w artykule wiodącym.

Rozważania nad teorią Baryły i Wojciszke kończą Kinga Piber-Dąbrowska i Grzegorz Sędek w pracy „Z perspektywy symbiotycznej: O koncepcji Bogdana Wojciszke i Wiesława Baryły dotyczącej procesów społecznego spostrzegania”. Zastanawiają się oni między innymi nad tym, czy w sposób trafny zidentyfikowano perspektywę i interes sprawcy oraz biorcy.

-3-

Końcowa część numeru zawiera Odpowiedź Autorów na powyższe komentarze. „Perspektywa i treść a działanie” to próba wyjaśnienia wątpliwości oraz podania dodatkowych argumentów potwierdzających słuszność postawionych w artykule wiodącym tez.

Zainteresowanych opisanymi tutaj rozważaniami śpieszymy poinformować, że abstrakty prac, które pojawiły się w pierwszym numerze „Psychologii Społecznej” dostępne będą na stronie internetowej czasopisma (do odwiedzania której gorąco zachęcamy).

Myślę jednakże, iż warto zapoznać się z nimi w całości poprzez lekturę własnego egzemplarza, tym bardziej, że – nawiązując do słów Wiesława Łukaszewskiego – przyjęta w tym wydaniu formuła może stać się pretekstem do odrodzenia się w Polsce krytyki i dyskusji naukowej analizującej aktualne osiągnięcia badawcze.

Ponadto czytając "Psychologię Społeczną" mam nieodparte wrażenie, iż zgodnie z założeniami, czasopismo to faktycznie ułatwi integrację środowiska psychologów oraz sprzyjać będzie rozwojowi naukowej psychologii społecznej.

Na zakończenie niniejszego opisu pragnę raz jeszcze podziękować Prof. Marii Lewickiej, która zechciała udostępnić nam dwa pierwsze numery „Psychologii Społecznej”. Żywię nadzieję, że dalsza współpraca między naszymi redakcjami układać się będzie nadal pomyślnie i z korzyścią dla rozwoju polskiej myśli psychologicznej.


Strona domowa czasopisma „Psychologia Społeczna”: www.spoleczna.psychologia.pl

Tagi


Powered by Easytagcloud v2.1

Newsletter

Bądź na bieżąco!

Znajdź nas na Facebooku