Menu

Dyskurs, władza i psychologia - wstęp do analiz Michela Foucault

Czy warto jednak trudzić się o zakończenie tego artykułu jakimś fantastycznym i błyskotliwym komentarzem czy konkluzją?

Tekst i jego kontekst, oraz wymagana przez standardy (między innymi APA), bibliografia faktycznie nie pozwalają na definitywne zakończenie żadnego tekstu.

Już sama obecność dominujących dyskursów, myśli i własnych doświadczeń nie ogranicza tego tekstu do „kropki” na końcu ostatniego zdania.

Ten artykuł wciąż jest „pisany” poprzez szeregi odnośników ograniczających i zarazem poszerzających. Na końcu jest bibliografia, a w niej tysiące innych tekstów, będących w duchu Michela Foucault i innych myślicieli epoki ponowoczesnej.

Dlatego też zapraszam zainteresowanych do przestudiowania bibliografii.

W tekście występują skróty (ze względu na estetykę pracy):

  • „HS” - „Historia szaleństwa”

  • „AW” - „Archeologia wiedzy”

  • „CH” - „Choroba psychiczna a psychologia”

  • „NK” - „Nadzorować i karać. Narodziny więzienia”

{rdaddphp file=moje_php/autorzy/borlicz.html}

Literatura

  • Arcimowicz, K. (2003). „Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawda - fałsz - stereotyp”. Gdańsk: GWP.

  • Barker, Ch. (2005). „Studia kulturowe. Teoria i praktyka”. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

  • Byrne, N., i McCarthy, I. (1999). „Feminism, politics and power in therapeutic discourse: fragments from the fifth province”. w: Parker, I. “Deconstructing psychotherapy”. London. Sage Publications Ltd.

  • Deleuze, G. (2002). „Foucault”. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.

  • Fish, V. (1999). “Foucault and the politics of psychotherapy”. w: Parker, I. „Deconstructing psychotherapy”. London: Sage Publications Ltd.

  • Foucault, M. (1977). „Archeologia wiedzy”. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

  • Foucault, M. (1999). „Choroba psychiczna a psychologia”. Warszawa: Wydawnictwo KR.

  • Foucault, M. (1987). „Historia szaleństwa w dobie klasycyzmu”. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

  • Foucault, M. (1993). „Nadzorować i karać. Narodziny więzienia”. Warszawa: ALETHEIA - SPACJA.

  • Goffman, E. (2005). „Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości”. Gdańsk: GWP.

  • Giddens, A. (2001). „Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności”. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

  • Kaye, J. (1999). „Toward a non-regulative praxis”. w: Parker, I. “Deconstructing psychotherapy”. Londyn: Sage Publications Ltd.

  • Kowalczyk, I. (2000). “Kobieta, ciało, tożsamość”. Źródło: http://www.oska.org.pl/biuletyn/b9/kowalczyk.html

  • Kurcz, I., Bobryk, J. (2001)(red.). „Psychologiczne studia nad językiem i dyskursem”. Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Psychologii PAN i Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej.

  • Orlicz, B. (2006). „Przez pryzmat psychologii rodzaju” Źródło: http://www.ptp.org.pl/warszawa/teksty/biuletyn14.pdf

  • Parker, I. (1999). „Deconstruction and psychotherapy”. w: Parker, I. “Deconstructing psychotherapy” London: SAGE Publications Ltd.

Pozwoliłem sobie wypisać także inne dzieła Michela Foucault (oprócz tych, które cytowałem i wymieniłem powyżej):

  • Foucault, M. (2002). „Porządek dyskursu”. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/ Obraz Terytoria.

  • Foucault, M. (1999). „Raymond Russel”. Warszawa: Wydawnictwo KR.

  • Foucault, M. (2002). „Słowa i rzeczy. Archeologia nauk humanistycznych”. Gdańsk: Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria.

  • Foucault, M. (1998). “Trzeba bronić społeczeństwa. Wykłady w College de France, 1976”. Warszawa: Wydawnictwo KR.

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież

Tagi


Powered by Easytagcloud v2.1

Newsletter

Bądź na bieżąco!

Znajdź nas na Facebooku