"Kłusownictwo seksualne" w oczach młodych kobiet i mężczyzn

Szczegóły: Utworzono: 02 maja 2007; Hanna Brycz

Strona 3 z 5

Eksperyment I prowadzony wraz z Anią Miękczyńską - związki długoterminowe

233 osoby badane (50% kobiet) przydzielono losowo do warunków:

spostrzegania „kłusownika” – kobiety lub mężczyzny

spostrzegania zachowania: uzasadnionego zewnętrznie, nieuzasadnionego i brak informacji o uzasadnieniu (grupa kontrolna)

Plan eksperymentu: 2 płeć „kłusownika” x 2 płeć spostrzegającego x 3 uzasadnienie

Manipulowanie zmiennymi niezależnymi:

Płeć określało imię „kłusownika” i rodzajniki – męskie lub żeńskie

Uzasadnienie dla strategii kłusownictwa, jaką jest obniżanie rangi konkurenta - ukazywanie negatywnych cech jego charakteru, wprowadzano przez opowieści „kłusownika” o negatywnych cech dotychczasowego stałego partnera v. partnerki. Brak uzasadnienia wiązał się z wcześniej zaznaczonymi w tekście pozytywnymi cechami stałego partnera

Związek długotrwały symbolizowało przekonywanie do stałego charakteru relacji

Zmienne zależne:

Uśredniono, wysoce ze sobą skorelowane cechy sprawnościowe i osobno, równie wysoko skorelowane cechy moralne

Uśredniono 3 cechy związane z natężeniem sympatii wobec bohatera

Uśredniono wagę wszystkich „Schwartzowskich” 10 wartości dla każdego badanego

Przeprowadzono MANOVĘ w układzie 2 płeć „kłusownika” długoterminowego x 2 płeć spostrzegającego x 3 uzasadnienie dla wszystkich zmiennych zależnych

Oceny sprawności pozostawały jednolite, niezależnie od warunków eksperymentalnych (wahały się od 0,50 do 1) – brak efektów

n Pojawiły się silne efekty dla moralności (moralność chronicznie dostępna w ocenie innych)

Efekty główne: uzasadnienia dla moralności F(2, 228) = 9,30, p < 0,001 oraz płci „kłusownika” dla moralności F (1, 228) = 9,49, p < 0,003

Efekt interakcji: płeć „kłusownika” x uzasadnienie F (2, 228) = 6,91, p < 0,002

Rys. 1. Ocena moralności "kłusujących" kobiet i mężczyzn

Rys. 2. Oceny moralności "kłusowników" w zależności od zewnętrznego usprawiedliwienia

Rys. 3. Oceny moralności "kłusujących" kobiet i mężczyzn w zależności od uzasadnienia

Sympatia wobec osób porywających partnera z innego związku po to by założyć z nim nowe stadło:

Efekt główny uzasadnienia dla sympatii F (2, 228) = 6,23, p < 0,003

Efekt interakcji płci badanego x płeć „kłusownika” dla sympatii F (1, 228) = 7,69, p < 0,007

Rys. 4. Natężenie sympatii wobec kłusowników w zależności od uzasadnienia

Rys. 5. Natężenie sympatii wobec "kłusujących" kobiet i mężczyzn w oczach innych kobiet i mężczyzn

Ocena własnych wartości: Wcześniejsze spostrzeganie cudzej niemoralności („kłusownictwa”) może wzbudzać strategię samokontroli przeciwdziałającej uleganiu pokusie - Może więc wzmagać wagę niektórych wartości (z kręgu prospołecznych i bezpieczeństwa u kobiet, a władzy w spostrzeganiu mężczyzn)

Rzeczywiście tak się stało: Efekty główne płci badanego dla życzliwości: F (1, 228) = 9,14, p < 0,004; dla uniwersalizmu F (1, 228) = 7,67, p < 0,007

Efekty główne płci „kłusownika” dla: władzy F (1, 228) = 13,04, p < 0,001 oraz bezpieczeństwa F (1, 228) = 6,70, p < 0,02

Rys. 6. Waga wyznawanych wartości przez badane kobiety i mężczyzn

Rys. 7. Wpływ spostrzegania płci "kłusującej" osoby na wagę wyznawanych przez osoby badane wartości